Член палаты представителей Шифф говорит, что законодателям необходимо научиться технологии законодательной

После трех десятилетий, в основном выходящих из Силиконовой долины, Конгресс пристально смотрит.

Getty Images

Представитель Калифорнии Адам Шифф беспокоится о Facebook, который вы видите, отличается от того, который он видит.

Это особенность, а не ошибка, что компьютерные программы Facebook используют то, что они знают о вас, чтобы организовывать сообщения, новости и фотографии именно так. Это гарантирует, что вы потратите много времени на свое приложение или веб-сайт, а затем вернетесь на следующий день.

Но для Шиффа, демократа-демократа в Комитете по постоянному отбору Палаты представителей по разведке, который исследовал вмешательство России в выборы в США, этот ключевой вопрос - это то, что он хотел бы обсудить на этой неделе.

Марк Цукерберг, соучредитель и главный исполнительный директор Facebook, отправился в Капитолийский холм, чтобы дать показания перед Комитетом по судебным делам Сената, Комитетом по торговле Сенатом и Комитетом по энергетике и торговле Палаты представителей в марафонских сессиях, которые растянулись более чем на 10 часов в течение двух дней, встречи. Шифф не находится ни в одном из комитетов, но внимательно наблюдал за происходящим.

Во время слушаний Цукерберг пришел извиниться за то, что потерял контроль над до 87 миллионами личных данных пользователей Facebook, которые были загружены разработчиком приложений, а затем, как сообщается, проданы британской аналитической компании по анализу данных Cambridge Analytica. Скандал вызвал долгожданные опасения по поводу доверия и потенциального бесхозяйственности данных на первый план, поскольку Facebook попытался ответить на скандал.

Месячная драма завершилась слушаниями Цукерберга в Вашингтоне, где он бросил свою типичную серо-футболку, джинсы и кроссовки для синего костюма и светло-голубого галстука.

Зрелищность слушаний велась через телевизионные новости часами. То, что выделялось, помимо собственного неудобства Цукерберга со слухами, заключалось в том, что некоторые законодатели не знали даже о том, как работают основные технологии.

Независимо от борьбы, Шифф сказал, что Конгресс понимает, что ему нужно больше узнать, чтобы правильно рассмотреть любые правила для отрасли.

Калифорнийский представитель Адам Шифф обеспокоен тем, как алгоритмы определяют то, что мы видим в Интернете.

Читайте:

Большой политический скандал вокруг Facebook... В сентябре прошлого года Алекс Стамос, начальник службы безопасности Facebook, заявил о том, что в 2016 году некая группировка из России потратила око...
6 вопросов Facebook Марк Цукерберг все еще должен ... У генерального директора Facebook Марка Цукерберга есть несколько вопросов, на которые можно ответить. Джеймс Мартин / CNET Генеральный директор Faceb...
Акции Facebook стремительно падают, а скандал толь... Скандал вокруг нарушения социальной сетью Facebook законов о хранении и использовании персональных данных своих пользователей продолжает набирать обор...

Getty Images

«Эти слушания на этой неделе были с генеральным директором, но только с одной компанией, и в основном были сосредоточены на вопросах конфиденциальности», - сказал он. Есть другие вопросы, которые он хочет обсудить, когда дело доходит до технологии.

Один из них - это цикл обратной связи, который заставляет людей читать и делиться определенными типами сообщений, такими как политические истории из очень партизанских источников, которые затем помогают вам больше и больше, и вы разделяете их еще больше.

«Если надежда состоит в том, что эти платформы могут стать хорошей силой и объединить людей, но способ, которым работает эта бизнес-модель, имеет эффект деления нас - тогда об этом нам нужно подумать», - сказал он. «Вопрос в том, какое обязательство компании в социальных сетях считают, что они должны взять на себя?»

Здесь отредактированы выдержки из беседы CNET с конгрессменом вскоре после показаний Марка Цукерберга на этой неделе.

Силиконовая долина работает десятилетиями без регулирования. Пришло ли время изменить ситуацию?
Schiff: Я думаю, что это. И, что интересно, до этого я слышал от людей в Силиконовой долине, которые сказали бы: «Есть ощущение, что мы полностью против регулирования, но мы не знаем. Мы действительно думаем, что некоторые правила могут быть полезными». Я думаю, что, безусловно, есть серьезный аргумент в пользу какого-то регулирования.

Мы, я думаю, только начали делать наш надзор. И, вероятно, очень рано еще предписывать наше регулирование, прежде чем мы точно поймем, как работают эти платформы.

Как вы можете видеть в Сенате, время от времени было много знаний о том, как эти технологии работают. И я думаю, нам нужно знать намного больше, прежде чем мы скажем, что это регулирование, в котором мы нуждаемся.

Я думаю, что, безусловно, есть серьезный аргумент в пользу какого-то регулирования.
Член палаты представителей Адам Шифф

Это был ключевой момент на этой неделе. Как законодательный орган решает эту проблему, когда он не полностью понимает технологию?
Шифф: Ну, мы решаем для этого, выполняя домашнее задание, и это начинается с надзора. Силиконовая долина и социальные сети - не единственные сложные проблемы, с которыми мы имеем дело. Существует множество сложных, сложных, телекоммуникационных проблем, которые нам пришлось преодолевать здесь. Иногда с большим успехом, чем другие.

Конгресс собирается усилить давление на других технических руководителей, чтобы они стали свидетелями Конгресса?
Шифф: Ну, я думаю, что, как и в большинстве отраслей промышленности, гораздо лучше проявлять инициативу, чем быть привлеченным перед Конгрессом. И поэтому я бы рекомендовал компаниям связаться и установить отношения и быть активными по тем вопросам, которые они должны быть уведомлены сейчас, или придут, вероятно, придут или уйдут. Вы знаете, дискомфорт, связанный с необходимостью взаимодействия с федеральным правительством или с Конгрессом, людям просто нужно будет пройти.

Член палаты представителей говорит, что Конгресс должен выполнить свою домашнюю работу.

Getty Images

Вы пользователь Facebook?
Шифф: Я.

Вы узнали о Cambridge Analytica? Кто-нибудь дал ваши данные кому-то?
Шифф: Я сам не получил его, и мне пришлось бы проверить, получил ли наш офис его. Но нет, нет.

Вы доверяете Facebook, чтобы раскрыть и сказать правильные вещи на этом этапе?
Шифф: Я все еще обеспокоен тем, что Facebook находится в реактивном режиме и пытается определить, что они юридически обязаны делать, и пытается определить, что они должны делать, чтобы не потребовать принятия более широких шагов.

Читайте:

6 вопросов Facebook Марк Цукерберг все еще должен ... У генерального директора Facebook Марка Цукерберга есть несколько вопросов, на которые можно ответить. Джеймс Мартин / CNET Генеральный директор Faceb...
6 вещей, которые нужно знать о вашей учетной запис... С таким большим вниманием к гиганту социальных сетей, с которым мы, похоже, не можем жить, легко справиться с его политикой. Это совершенно понятно! О...
Акции Facebook стремительно падают, а скандал толь... Скандал вокруг нарушения социальной сетью Facebook законов о хранении и использовании персональных данных своих пользователей продолжает набирать обор...

Но я также думаю, что они понимают сейчас - таким образом, что они не год назад - просто, как их платформа может быть использована неправильно. И то, что позволило их феноменальный рост, позволило феноменам феноменально развиваться. И они обязаны здесь.

Новости CNET Daily

Получайте последние новости и обзоры, собранные для вас.

Считаете ли вы, что технологические компании могут увеличиться?
Шифф: Я так думаю, абсолютно. Я не хочу, чтобы эти проблемы, насколько они важны, были заслонены тем, насколько социальные медиа были невероятной силой на благо в смысле подключения людей по всему миру.

Я думаю, что эта роль будет по-прежнему невероятно последовательной. Поэтому у технологических компаний есть такая возможность и, я думаю, ответственность за то, чтобы попытаться продвигать человеческую свободу во всем мире и сделать их технологии еще более сильными для добрых и менее сильных для злобных актеров.

CBS News »Александра Цукерман и Гильдия Блэра, оба из которых базируются в Вашингтоне, сняли видео и внесли свой вклад в этот отчет.

Cambridge Analytica: Все, что вам нужно знать о скандале в области интеллектуального анализа данных в Facebook.

iHate: CNET смотрит, как нетерпимость захватывает Интернет.

, , , , , , , ,